Levendig, of zoals de situatie in het echt was?
Al lange tijd ergerde ik me aan de manier waarop zowel mijn camera’s als Adobe Lightroom/Photoshop Adobe Camera Raw bepaalde kleurtinten weergeven bij het maken van foto’s. Zowel JPG’s uit Canon- als Nikon-camera’s hebben de neiging om bijvoorbeeld roodtinten niet-lineair weer te geven: de donkere huidtinten maken ze meer oranje en de lichtere delen meer roze. Canon geeft aan dat mensen dat over het algemeen "mooie kleuren" vinden. Wanneer je in RAW schiet dan merk je hetzelfde in de software van Adobe. Adobe geeft als reden, dat ze met hun RAW-software (de kleurenprofielen) zoveel mogelijk de JPG-kleuren van de camera willen nabootsen. Nadeel hiervan is bovendien dat wanneer ik in RAW de helderheid van de foto verander, de kleuren ook veranderen. Voor mij als fotograaf is dit een regelrechte ramp. Ik ben namelijk op zoek naar kleuren zoals deze in het echt waren, en lineair omgezet. Ik zit niet te wachten op kleuren "welke Canon of Adobe denkt dat wij het mooiste vinden" maar op een betrouwbare reproductie van de werkelijkheid, onafhankelijk van helderheidsinstellingen in de nabewerking.
Sinds ik de X-Rite ColorChecker gebruik is dit probleem voor mij verleden tijd. De ColorChecker levert mij een consistent en betrouwbaar uitgangspunt voor alle foto’s. Sterker nog: wanneer ik deze gebruik hoef ik in de foto’s geen extra saturatie toe te passen en zijn de kleuren direct goed. Wanneer ik vervolgens de foto afdruk en bijvoorbeeld naast de gefotografeerde kleding houd, dan komen de kleuren exact overeen.
De ColorChecker kent 2 manieren van werken (van profielen maken): een kleurenprofiel, nauwkeurig gemaakt voor een specifieke situatie (het moment van fotograferen) en een algemeen kleurenprofiel, geschikt voor alle lichtomstandigheden (alle witbalansen).
- Manier 1: tijdens elke belichtingssituatie (tijdens elke fotosessie dus, op elke plek) maak ik 1 foto van het model met de Colorchecker in haar hand. Nadat ik de foto’s in Lightroom heb geladen, selecteer ik de ColorChecker foto. De door X-Rite meegeleverde software (plugin voor Adobe Lightroom) herkent automatisch de ColorChecker in de foto en berekent een kleurenprofiel. Vervolgens selecteer ik alle foto’s uit die situatie/shoot/serie en pas ik met 1 druk op de knop in Lightroom het kleurenprofiel erop toe. -
- Manier 2: Ik maak 2 foto’s. De eerste foto maak ik van de ColorChecker onder lamplicht (hoe warmer licht hoe beter). De tweede foto van de ColorChecker maak ik onder middaglicht buiten (hoe koeler licht hoe beter). Deze 2 foto’s laat ik vervolgens door de software van X-Rite analyseren als "Dual-Illuminant profiel". Vervolgens sla ik dit op als "algemeen profiel". Dit profiel kan ik voor elke foto gebruiken en met redelijke precisie berekent (interpoleert) het profiel afhankelijk van de geschoten witbalans van de foto de juiste kleuren. Dit is ideaal voor bijvoorbeeld festivalfotografie, waarbij ik niet onder elke veranderde lichtomstandigheid een ColorCheckerfoto wil en kan maken.
De ColorChecker zorgt ervoor dat rood echt rood is, groen echt groen, blauw echt blauw. De software weet immers welke exacte kleur de kleurenvakjes op de ColorChecker dienen te hebben. Het resultaat is een foto die een perfecte saturatie heeft. Van veel mensen hoor ik: "Er is iets met je foto’s maar ik weet niet wat. Ze komen zo levendig en eerlijk op me over". De reden is dus dat ik de juiste kleurprofielen gebruik, specifiek gemaakt via de ColorChecker en de X-Rite software voor mijn camerasensor/lenscombinatie. Wel wil ik benadrukken dat een gecalibreerde monitor van enorm belang is. Alleen op die manier kun je zien wat je doet en kun je foto’s juist corrigeren.
Verder heeft de ColorChecker ook nog witbalans-vakjes. Door in Lightroom met de ColorPicker zo’n vakje te selecteren als witbalans, ben je verzekerd van een accurate weergave. Ook is het mogelijk om foto’s "op te warmen" of "af te koelen" door middel van extra witbalans-vakjes welke blauwer of roder zijn. Dit geeft meer creatieve mogelijkheden bij bijvoorbeeld landschapsfotografie. Maar ik moet eerlijk bekennen dat ik als fotograaf die nooit gebruik: ik gebruik alleen maar de middelste, juiste, witbalans. Ook heeft de ColorChecker een grijskaart. Dit is handig om bijvoorbeeld een "custom white balance" te doen met de camera. Op die manier is de voorvertoning op het schermpje al accurater en wanneer je nog op JPG schiet zijn deze qua witbalans ook precies goed.
bijgevoegde bestanden: HvE-20100719-5173.jpg